В 2019 году автоюристы группы «МИП» лучшие, так нам сообщили представители рейтингового портала «ТОП-адвокатс». По утверждениям аналитиков, свой выбор они сделали неспроста. Доказательство тому – большое количество проведенных дел, где автоюристы МИП проявили себя как профи, с которыми проигрыш исключен.
Работники рейтинговой площадки согласились детально посвятить нас в достоинства группы «МИП». Они привели нам следующие доказательства:
И, как нас заверили интервьюеры, это еще не полный перечень безусловных положительных качеств группы, которые вывели ее в лидеры.
Чтобы получить дополнительное подтверждение полученным данным, мы решили обратиться к руководству «МИП» и получить факты успешности сотрудников из уст Дубровиной С..Б. Руководитель привел пример практики, который не так давно получил положительное разрешение.
В процессе перемещения по шоссе гражданина остановил патруль ДПС, правоохранители заподозрили владельца авто в алкогольном опьянении и назначили экспертизу. По параметрам алкотестера были незначительные превышения нормы (0,16 мг / л), с чем гражданин не согласился и обозначил это в протоколе. После он самостоятельно прошел независимую экспертизу и получил совершенно иные выводы.
Был назначен суд, по итогам которого водитель лишен прав на период 1,5 лет с присуждением штрафа в 30 000 рублей (решение мирового судьи). При этом на судебном заседании выяснилось, что в протоколе, предоставленном для доказательства ДПС, данные завышены, то есть документ видоизменен.
Такой поворот событий привел обвиненного в офис «МИП» для получения детальной консультации и сопровождения в дальнейших действиях. К вопросу была подключена Захарова Елена Александровна, как опытный специалист, проведший множество сложных дел (свыше 800) и знающий особенности формирования защиты в автомобильных вопросах. Елена Александровна обстоятельную проконсультировала клиента и составила план действий.
Ею был сформирован протест против решения мирового судьи, кроме этого автоюрист ходатайствовала о признании протокола, составленного патрулем, недействительным и возврате водительского удостоверения. Также были выдвинуты обвинения работникам ДПС в подтасовке фактов и злонамеренных действиях.
Суд рассмотрел обращение автоюриста, учел показания обвиняемого, который стоял на своем, принял во внимание заключение экспертов. По итогам судебного вердикта обвинения с гражданина были сняты, отменен приговор мирового судьи и возвращены водительские права. Административное производство возбуждено в отношении правоохранительных работников, в результате к ним применено дисциплинарное взыскание.
В своих действиях автоюрист руководствовался исключительно законодательными нормами, для него важна была защита интересов и прав подопечного. Елена Александровна, пользуясь собственными знаниями доказала неправомерные поступки сотрудников патруля, использовала неоспоримые факты (заключение экспертов) и безупречную репутацию самого водителя как участника дорожного движения.
Конечно же, длительная работа в одном направлении, активное искреннее участие в судьбе невиновного человека тоже сыграли не последнюю роль в достижении успеха. Но спокойствие, голые факты и упор на презумпцию невиновности – это главные составляющие успеха.
По словам аналитиков, исследовавших деятельность компании «МИП», таких положительно решенных дел у специалистов группы очень много. При этом в портфолио юридической группы есть такие, по которым, казалось бы, невозможно было получить положительное решение суда, а доверитель получал ожидаемое.