Место в рейтинге | Наименование компании | Общий рейтинг | Дата составления | |
---|---|---|---|---|
1 | Мой Источник Права | 97% |
01.01.2024 | |
2 | "Dentons" | 81% |
01.01.2024 | |
3 | Goltsblat BLP | 77% |
01.01.2024 | |
4 | Адвокатское бюро "Падва и партнеры" | 66% |
01.01.2024 | |
5 | КА "Бастион" | 60% |
01.01.2024 |
Специально созданный совет Адвокатской палаты Красноярского края предоставил на своем официальном сайте информацию, которая разъясняет все моменты по поводу применения закона части 4 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Эти вопросы касались обязанностей адвокатов – защитников, которые хотят заниматься обжалованием приговора.
Как отметил совет Адвокатской палаты, по данным анализа всех поступающих жалоб на бездействие или наоборот действие адвокатов, их запросы в АП говорят о том, что на судебной практике некоторые нормы кодекса профессиональной этики адвокатов, которые связаны с вопросами обжалований вызывают определенные сложности в их применении.
В своих разъяснениях совет Адвокатской палаты принялся отвечать на вопросы, где все желающие получили информативные ответы: как поступать в случае, если подзащитный не предоставляет никаких поручений на обжалование своего приговора и письменно это никак не фиксирует; распространяются ли необходимые требования по статье 13 части 4 КПЭА на случай, если суд принял решение по продлению и избранию мер пресечения по вопросам исполнения приговора и досрочном освобождении.
Помимо этих наиболее популярных вопросов, были даны подробные толкования о том обязаны ли адвокаты обжаловать свои приговоры при наличии важных правовых оснований. Как считает совет Адвокатской палаты, они должны разъяснять своему доверителю все будущие последствия таких пассивных поведений и доносить до него веские аргументы собственной правовой позиции. Если все-таки решение подзащитного не меняется, то адвокат не имеет права действовать по собственному желанию, при этом поступая вопреки его воли. Но есть и исключение, когда защитник полностью убежден в том, что присутствует самооговор своего подзащитного. В том случае КПЭА позволяет письменно зафиксировать отказ от обжалования с наличием подписи своего подзащитного.