Мы взяли комментарий у юриста по жилищным вопросам компании «Мой Источник Права». Юрист Алексей Николаевич Иванов осветил все ключевые моменты, связанные с оспариванием протокола общего собрания СНТ для владельцев, ведущих садоводство индивидуально.
Комментарий юриста:
Алексей Иванов: Прежде всего, важно понять, что у каждого собственника есть право участвовать в общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) и голосовать по всем вопросам повестки дня, даже если он ведет садоводство в индивидуальном порядке. Исключением являются только случаи, когда устав СНТ устанавливает иное, что крайне редко. Таким образом, каждый индивидуальный садовод обладает равными правами по голосованию, что делает его голос столь же важным, как и любого другого члена СНТ.
Комментарий юриста:
Алексей Николаевич: Мы имели дело с клиентом, который вел садоводство на участке в индивидуальном порядке и был несогласен с решением собрания, касающегося дополнительных платежей. На собрании был принят протокол, который утвердил решение о привлечении дополнительных взносов на обустройство общих дорог. Наш клиент выяснил, что большинство членов СНТ было против этой меры, что противоречило суммам, указанным в протоколе.
Комментарий юриста:
Алексей Иванов: Одной из самых частых проблем, с которыми мы сталкиваемся, являются вопросы кворума. Например, для принятия некоторых решений требуется присутствие определенного числа собственников. В случае с нашим клиентом, на собрании было заявлено, что кворум достигнут, хотя на самом деле этого не произошло. Множество собственников просто не явились на собрание, а их голоса были приписаны протоколу. Суды часто уделяют внимание таким нарушениям, и это стало ключевым моментом в нашем деле.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Для того чтобы оспорить протокол общего собрания, необходимо собрать веские доказательства. Мы всегда рекомендуем нашим клиентам документировать все нарушения, которые были им замечены. В случае нашего клиента, мы собрали свидетельские показания других собственников, которые подтвердили, что они не участвовали в собрании. Также были запросы к бухгалтерии СНТ для подтверждения неправильных денежных расчетов в протоколе.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: В судебной практике существует множество примеров, когда собственникам удавалось оспорить решения общих собраний СНТ. В одном из кейсов собственник, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, был возмущен решением собрания по вносам на капитальный ремонт. В ходе судебных разбирательств суд признал протокол ничтожным на основании нарушений при проведении голосования и учета голосов.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Оспаривание протокола общего собрания может быть длительным и затратным процессом, но собственники должны помнить о своих правах и активно защищать их. Судебные издержки и время на подготовку могут стать существенными преградами, однако отстаивание справедливости зачастую становится единственным способом разрешить споры.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Процесс оспаривания начинается с подготовки претензии в адрес СНТ. Важно кратко изложить суть проблемы и потребовать определения действий, которые СНТ должно выполнить. На следующем этапе осуществляется сбор доказательств для представления в суде (документы, письма, свидетельства и прочее). Далее следует подача искового заявления в суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ. Подготовка искового заявления требует особого внимания, так как в случае ошибок оно может быть возвращено истцу.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Обращение за юридической консультацией обязательно на этапе подготовки документов. Профессиональные юристы знают нюансы законодательства и помогут избежать ошибок при составлении искового заявления и других документов. Часто суд требует дополнений к заявлению, и своевременная консультация специалиста поможет быстрее завершить дело в вашу пользу.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Протоколы общих собраний являются официальными документами и должны храниться в СНТ в соответствии с требованиями законодательства. Недопустимо, чтобы протоколы исчезали или не велись вовсе. В одном из наших кейсов клиенту удалось доказать отсутствие протокола, что практически автоматически поселило его в выигрышную позицию в суде.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Для СНТ важным является выполнение всех норм и требований по ведению документации. Сады и дачные участки – это зона повышенного внимания. Нарушения прав собственников могут вызвать недовольства и судебные иски, что существенно подорвет репутацию СНТ и может привести к финансовым потерям. Поэтому СНТ должны четко соблюдать процедуры и обеспечивать документальное подтверждение своих действий.
Комментарий юриста:
Алексей Иванович: Оспаривание протокола общего собрания СНТ – это сложный, но вполне реализуемый процесс, если подойти к нему грамотно и ответственно. Главное – знать свои права и не бояться их отстаивать. Если вы столкнулись с такой проблемой, не стоит откладывать. Своевременное обращение за юридической консультацией может существенно сократить время и силы, затрачиваемые на разрешение конфликтной ситуации.
На сегодняшний день практика показывает, что собственники, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, имеют все шансы на успех в оспаривании решений общих собраний СНТ, при правильной подготовке и юридическом сопровождении.
Источник