Раздел имущества с отступлением от равенства долей: Интервью с юристом компании "Мой Источник Права"

Мы взяли комментарий у юриста по жилищным вопросам компании "Мой Источник Права". Александр Викторович Иванов, опытный специалист в области семейного права, поделился своими знаниями и опытом в вопросах раздела имущества с отступлением от равенства долей.

Комментарий:

Журналист: Александр Викторович, добрый день! Скажите, пожалуйста, что такое раздел имущества с отступлением от равенства долей и в каких случаях может применяться этот принцип?

Александр Викторович: Добрый день! Раздел имущества с отступлением от равенства долей – это ситуация, когда имущество, нажитое в браке, делится не поровну, а в соответствии с особенными обстоятельствами одного из супругов или детей. В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации, стандартный принцип деления имущества при разводе – это равенство долей, то есть 50/50. Однако существуют случаи, когда у суда есть основания для отступления от этого принципа. К таким основаниям могут относится, например, интересы несовершеннолетних детей, состояние здоровья одного из супругов или иные исключительные обстоятельства.

Журналист: Могли бы вы привести примеры ситуаций из вашей практики, когда суд применял этот принцип?

Александр Викторович: Конечно, могу привести несколько кейсов. Один из примеров – дело, где у супругов был ребенек с особыми потребностями. Отец ребенка был единственным кормильцем в семье, а мать полностью занималась уходом за ребенком. В суде рассматривалось распределение квартиры и автомобиля, купленных в браке. Судья принял решение отступить от равенства долей в пользу матери, учитывая то, что она будет продолжать заботиться о ребенке и ей необходимы постоянное жилье и транспортное средство для поездок в медицинские учреждения.

Другой пример из моей практики связан с разделом имущества, где супруг изначально уклонялся от исполнения алиментных обязательств и никаких вложений в совместное имущество не делал. Признали, что несмотря на равные доли собственности, та сторона, кто преимущественно нес материальные затраты и учавствовал в обустройстве жилья, имеет право на большую долю.

Журналист: Каковы обоснования судов для такого решения?

Александр Викторович: Основные обоснования судов в таких случаях заключаются в защите прав и интересов несовершеннолетних детей или нетрудоспособных членов семьи, а также в учете вкладов каждого из супругов в общий бюджет. Например, если один из супругов существенно больше вкладывал в семейный бюджет или имущество было приобретено частично на его личные средства, суд может принять это во внимание при разделе имущества. Важно отметить, что каждый случай оценивается индивидуально, и суды учитывают множество факторов.

Журналист: Какие документы и доказательства нужно представить в суд для успешного применения данного принципа?

Александр Викторович: Чтобы обосновать отступление от равенства долей, необходимо предоставить доказательства, подтверждающие исключительные обстоятельства. Это могут быть медицинские заключения, финансовые документы, подтверждающие расходы на содержание детей или уход за больным супругом, а также свидетельские показания. Важно, чтобы все представленные доказательства были юридически значимыми и могли убедить суд в необходимости отступления от стандартного принципа равенства долей.

Журналист: Насколько сложно добиться такого решения в суде?

Александр Викторович: Добиться отступления от равенства долей не так просто. Судебная практика предъявляет высокие требования к обоснованию таких решений. Юрист должен основательно подготовить доказательства и четко аргументировать позицию своего клиента. На практике это часто требует значительных усилий и квалифицированной юридической помощи. Зачастую, необходимо прибегать к помощи специалистов – оценщиков, медицинских экспертов, а иногда и к привлечению свидетелей.

Журналист: Как влияют на решение суда дополнительные обязательства одного из супругов, возникшие в браке?

Александр Викторович: Дополнительные обязательства, такие как долги или кредиты, также принимаются судом во внимание при разделе имущества. Если один из супругов брал кредиты для нужд семьи, то, как правило, они учитываются при разделе. Например, если у одного из супругов на момент развода остались непогашенные долги, то суд может принять решение о частичном изменении долей в его пользу, чтобы компенсировать эти обязательства. Это также касается алиментных обязательств, которые могут существенно влиять на итоговое решение о разделе имущества.

Журналист: А если один из супругов докажет, что имущество было приобретено за его личные средства, не связанные с семейным бюджетом?

Александр Викторович: В таком случае, имущество может быть признано личным, а не совместным. Например, если один из супругов наследовал имущество или получил его в дар, и это имущество не было использовано для нужд семьи, оно может быть исключено из списка общего имущества, подлежащего разделу. Для этого также необходимо предоставить соответствующие доказательства, такие как документы о праве наследства или дарственные.

Журналист: Есть ли разница в разделении имущества в случае, если пара проживала в гражданском браке?

Александр Викторович: Да, есть. Гражданский брак не предусматривает таких же автоматических прав при разделе имущества, как официальный зарегистрированный брак. Чтобы признать имущество совместно нажитым в гражданском браке, партнеру будет необходимо доказать факт совместного ведения хозяйства и вклада в приобретение имущества. Этот процесс, как правило, более сложный и требует предоставления серьезных доказательств. Суд будет рассматривать такие дела на основании предоставленных фактов и доказательств, а не на основании общепринятых норм, как в случае с официальным браком.

Журналист: Существуют ли варианты досудебного урегулирования таких споров?

Александр Викторович: Да, существует несколько вариантов досудебного урегулирования споров о разделе имущества, которые могут быть менее затратными и менее стрессовыми для сторон. Один из наиболее эффективных способов – это медиация. Независимый медиатор помогает сторонам найти взаимоприемлемое решение, которое устраивает обе стороны. Также можно заключить соглашение о разделе имущества, в котором стороны могут самостоятельно определить доли каждого и условия раздела. Важно, чтобы это соглашение было юридически правильно составлено и заверено у нотариуса, чтобы избежать возможных споров в будущем.

Журналист: Какие советы вы можете дать людям, которые только собираются разводиться, чтобы избежать сложностей с разделом имущества?

Александр Викторович: Мой главный совет – не затягивайте с вопросами о разделе имущества. Чем раньше вы начнете обсуждать этот вопрос с вашим супругом или супругой, тем легче будет найти решение. Попробуйте договориться мирным путем и зафиксировать все договоренности документально. Если договориться не получается, обратитесь к юристу, который поможет грамотно подготовить все необходимые документы и представить ваши интересы в суде. И, конечно, будьте честными и открытыми, предоставляя всю необходимую информацию об имуществе и финансовых обязательствах. Это поможет избежать недоразумений и сократить время на рассмотрение дела в суде.

Журналист: Александр Викторович, благодарю вас за исчерпывающие ответы и полезные советы.

Александр Викторович: Пожалуйста! Всем удачи и терпения в таких непростых жизненных ситуациях.

Если у вас возникли вопросы по теме раздела имущества с отступлением от равенства долей или вам нужна помощь квалифицированного юриста, вы можете обратиться к нашим специалистам. Мы всегда готовы предоставить профессиональные консультации и помочь в решении ваших юридических вопросов.